sábado, 14 de febrero de 2009

ESTAMOS EN UN MOMENTO CLAVE DEL MANDATO MUNICIPAL II


En esta segunda parte del post anterior me voy a referir al asunto que, en mi opinión, tiene un calado más importante en la trayectoria de los gobiernos socialistas que, en nuestro pueblo, hasta ahora han sido. Me refiero a la construcción de viviendas asequibles para la población visueña que menos recursos tienen.

En la pasada campaña electoral el PSOE local y, en gran manera, el candidato socialista a la alcaldia se partieron la boca diciendo, que si conseguían una mayoría suficiente estaban seguros de que iban a construir alrededor de 600 viviendas a un precio que posibilitarían el acceso a esa cantidad de personas que necesitaban una. Nosotros dijimos que no era creíble si seguían con la misma política que hasta ese momento, habían llevado a cabo, que para ello era necesario cambiar de política urbanística y, sobre todo, abaratar el precio del suelo, ya que el propio gobierno socialista había promovido el encarecimiento del terreno, con el exclusivo interés de mejorar la situación de las empresas constructoras e inmobiliarias.

Quiero recordar que en los finales del anterior mandato, el Alcalde trató de enfrentar a estas empresas contra los partidos de la oposición, porque éstos frenamos, en el pleno, una propuesta del Delegado de Urbanismo, Manuel Domínguez, mediante la cual se les permitía, a esas empresas, poner en marcha un plan de urbanización que solo dedicaba a VPO el 10% del terreno. Todo ello se quería hacer unos días antes de que entrara en vigor una ley aprobada en el Parlamento Andaluz, mediante la cual a partir de una fecha, todo proyecto de urbanización tendría que dejar disponible el 30% del terreno para VPO. Esta actitud del Alcalde y del grupo socialista era claramente un desprecio a la ley y, desde luego, se ponía de parte de las empresas, antes que de los derechos de los ciudadanos y ciudadanas de nuestro pueblo. Por esa razón dudábamos mucho de las promesas electorales del entonces candidato socialista y hoy alcalde, Manuel García. En aquella situación, las presiones realizadas por las empresas fueron muy fuertes con la ayuda del equipo de gobierno de aquel momento. A toda costa y a toda prisa se llegó a decir, que los grupos de la oposición estábamos actuando en contra de los derechos adquiridos de las empresas y alguna de éstas amenazaron con llevar a cabo el plan al margen de lo que dijera el pleno.

La situación actual nos ha venido a dar la razón, las empresas del sector inmobiliario han visto como aquella actitud de aqui vale todo, que el PSOE local, andaluz y español han mantenido durante los últimos años se ha venido abajo como un castillo de naipes teniendo consecuencias directas sobre el empleo, llevando al paro a una buena cantidad de visueños y visueñas. Las empresas, en las que se confió el bienestar de la población, se han quitado de enmedio dejando una situación más parecida a un solar baldío, que a una tierra donde las personas pueden desarrollar sus vidas sin temores ni riesgos de perder el trabajo.

Y en esta situación deberíamos esperar que el gobierno socialista de nuestro pueblo se pusiera las pilas para contrarrestar este panorama. Ha ocurrido todo lo contrario, al cabo, casi de dos años, el alcalde ha sido incapaz, a pesar de su mayoría absoluta, de entregar ni una sola vivienda de promoción municipal. Las únicas que han promovido, las 42 en la Huerta El Tuno, todavía no han sido adjudicadas en su totalidad, porque el precio de esas viviendas sobrepasa con mucho las posibilidades de la mayoría del población y a estas fechas no hay ninguna promoción pendiente de poder ser puesta en marcha por este gobierno inútil, ya que no tiene soluciones reales que mejoren la situación de las personas de nuestro pueblo. Otro gran fracaso de la gestión de este alcalde, que cada día que pasa demuestra su incapacidad para llevar a buen puerto la nave de este ayuntamiento.

Lo hemos propuesto, porque así lo decíamos en nuestro programa electoral, que la mejor forma en este momento para facilitar el acceso a la vivienda es construir viviendas en alquiler con opción de compra, pero esa cuestión ni se les pasa por la cabeza, porque significa tener que gestionar el día a día y dedicar un esfuerzo considerable a una tarea que es muy poco rentable rentable políticamente. Como viene ocurriendo en los últimos tiempos, el Alcalde y su grupo de gobierno están más preocupados en la conservación del poder municipal que en dar solución a los problemas de los visueños y de las visueñas.

sábado, 7 de febrero de 2009

ESTAMOS EN UN MOMENTO CLAVE DEL MANDATO MUNICIPAL


Los últimos acontecimientos que vienen ocurriendo en torno al gobierno municipal me hacen pensar que este mandato, que se auguraba un paseo militar, está en una situación de decaimiento que permite decir que las cosas están cambiando hacia una situación nueva.

El gobierno socialista de nuestro ayuntamiento, casi en la mitad de su trayectoria, está sumergido en una apatía basada en la desgana, las pocas ideas, la falta de apoyo institucional, la comodidad y la aparición de una corrupción, ya existente anteriormente, pero que se manifiesta ahora de forma evidente. Todo ello adornado de una política de comunicación de bajo nivel que quiere convertir en noticia lo que no es ni tan siquiera un asunto diario.

Los acontecimientos a los que me refiero son los siguientes, las salidas de tono del portavoz socialista, tanto en los plenos como en los medios de comunicación, la utilización del ayuntamiento para desprestigiar a los grupos políticos, la manipulación de la información con tal de hacer oposición a la oposición y una obsesión casi enfermiza en convertir al alcalde en la eterna víctima por un lado y el hacedor de todo lo bueno que haya bajo este cielo.

Hay un conjunto de temas que están totalmente descontrolados y en sucesivos "posts" iré haciendo referencia a ellos, pero ahora me voy a fijar, fundamentalmente en uno que parece importante, más que nada por el realce que le ha dado el Alcalde y su gobierno. Me refiero al traslado del recinto ferial A POLIVISO.

De las primeras acciones que llevó a cabo este gobierno socialista nada más tomar posesión en junio de 2007, fue poner en marcha el proceso para que los actuales terrenos de la feria se pudieran vender, para de esta manera llevar a cabo, en palabras textuales del alcalde, su programa electoral. El argumento era muy simple, "durante cuatro años anteriores, la oposición no me ha dejado trasladar la feria a POLIVISO, porque no tenía mayoría suficiente, ahora al haber alcanzado la mayoría absoluta no hay ninguna objeción, los visueños y las visueñas están de acuerdo con el traslado a la zona industrial". No obstante, como eran conscientes de que el asunto no estaba suficientemente claro en el conjunto de la población, añadieron otra justificación con carácter más general; en los terrenos de la actual feria se construirían viviendas de protección oficial y habría una zona de equipamiento social, de esta manera quisieron convertir la apuesta programática, que más demostraba lo bueno de su mayoría absoluta, en una conquista social.

Todo parecía ir de cara para la consecución del traslado del recinto ferial en el año 2009, así lo anunció el alcalde en varias ocasiones durante el año 2008, con una arrogancia digna de cualquier cacique bananero. Ignoró cuántas preguntas y dudas se le plantearon por parte de la oposición, impidió un debate en profundidad entre las fuerzas políticas sobre la idoneidad del lugar, así como el procedimiento de traslado y sus costos, rechazó cualquier posibilidad de acuerdo con la vanidad propia del que se siente en posesión de la verdad por encima de los demás, en definitiva, quiso convertir el traslado de la feria en su gran triunfo político, sobre todo, porque sabía que ese asunto tenía que estar resuelto lo más pronto posible, ya que los cambios siempre producen problemas que había que alejar lo más posible de las elecciones municipales próximas.

Ello llevó, al Alcalde a saltar por encima de los informes preceptivos para trasladar al Pleno, en pleno verano del año pasado, la aprobación del procedimiento de adjudicación de la venta de terrenos y la urbanización del nuevo recinto. Muchas idas y venidas, hasta el punto, de que las sesiones plenarias se convocaban en función de los trámites necesarios para que se produjera la adjudicación del contrato correspondiente. Eso ocurrió en el mes de octubre del pasado año y de esa manera se las prometía muy feliz, porque ya se iba a cumplir su deseo dorado. Pero había calculado mal, los compromisos adquiridos necesitaban que las empresas adjudicatarias pudieran hacer frente a los gastos que conllevaba el traslado. Prácticamente había hecho las gestiones, para que dichas empresas, muy solventes, no tuvieran problemas, pero no ha ocurrido así. Las empresas adjudicatarias han declinado, de momento, acometer los compromisos, se dice que por culpa de la crisis, pero en mi opinión hay otra razón más dura y palpable; el coste de los terrenos obliga a esas empresas a tener que sacar a la venta las 196 viviendas protegidas a unos precios que no son asumibles por la población, visto el fracaso de las 42 VPO que está gestionando GUSAM (al día de escribir este post quedan 4 viviendas aún por comprometer a pesar de las más de 750 solicitudes que se presentaron).

Para remate de esta situación y dada la propaganda que se ha hecho del traslado se ha producido un abandono, por parte del ayuntamiento, del actual recinto ferial que ha traído como consecuencia un deterioro considerable de las casetas, que nuestro grupo ha denunciado recientemente. Casi de forma automática hemos sido acusados de oportunistas y de carroñeros, pero esta situación ha provocado, incluso que el portavoz socialista haya salido a recordar públicamente que durante cuatro años no han podido hacer el traslado de la feria por culpa de la oposición, pero que ahora lo van a hacer de todas las maneras, es decir, haya o no haya dinero, puedan o no vender las viviendas lo van a hacer, todo un ejemplo de incapacidad de gestión.

Esto se llama una huida hacia adelante, en primer lugar, del Alcalde y, a continuación de todo el grupo socialista. Desde luego las promesas no son creíbles y más parece una apuesta personal que una realidad tangible en el próximo año. En mi opinión hay asuntos más importantes que el traslado de la feria y el Alcalde no puede decir que esta es la única forma de hacer viviendas asequibles, porque si hubiera hecho otra gestión, comprando terrenos o propiciando urbanizaciones en otros lugares, no haría falta vender los terrenos de la feria para hacer esas viviendas. Se trata pues de un gran fracaso de la gestión del gobierno socialista, en general, y del Alcalde en particular.

viernes, 6 de febrero de 2009

SE EMPEÑAN EN DESPRETIGIAR A LA GENTE DE IU.

"La propaganda es a la democracia lo que la cachiporra al estado totalitario"
Noam Chomsky


Después de muchos días y con una cierta sensación de hartazgo por las cosas que ocurren en nuestro pueblo, vuelvo a escribir en este espacio de opinión que está abierto a todas las personas, que estando o no de acuerdo con lo que escribo, quieran expresar su parecer de manera respetuosa.

Desde este punto de vista, no sé si merece la pena que dedique este tiempo a responder a determinados personajes que se creen que pueden hacer y deshacer las cosas a su antojo, pero, a veces, es necesario tragarse lo que haya que tragarse y responder sin perder la compostura y dejar las cosas claras, aunque tengas unas profundas nauseas por lo que tienes que escuchar y leer.

Me refiero en concreto a la campaña que el PSOE local, a través de su Secretario Local Sr. Domínguez, está impulsando con respecto a la denuncia que el diario El Mundo hace de la actuación del concejal Antonio Salvat, como propietario de una parcela en Los Bancales. Nuestro grupo ha denunciado públicamente que el mencionado concejal tiene una responsabilidad política por su actuación, ya que él mismo reconoce que ha construido en zona donde no se puede hacer y que, a su vez, está esperando a que se regularice la situación de los terrenos para seguir construyendo en la parcela. Desde nuestro grupo hemos dicho que si el concejal no asume su responsabilidad de dimitir, el alcalde deberá cesarlo de sus funciones y pedirle que dimita y si no lo hace, como hasta ahora ha ocurrido la responsabilidad será del propio alcalde. Y ante esta denuncia el Sr. Domínguez se dedica a decir que IU pretende que se derriben las construcciones de esa urbanización.

El Sr. Domínguez miente y manipula a su antojo la información para desprestigiar a nuestra organización y ante ello no me puedo callar. Esta utilizando su cargo de Delegado de Urbanismo para atacar con malas artes a un grupo político, que solo está diciendo que se asuman responsabilidades políticas y, en su caso, si el Fiscal lo considera oportuno, responsabilidades penales. NADA MÁS QUE ESO Y EN NINGÚN CASO OTRO TIPO DE RESPONSABILIDADES QUE NO HAN SIDO DENUNCIADAS.

En mi opinión, el Sr. Dominguez y su cohorte política saben que están metidos en un buen lío y quieren desviar la atención hacia otro lado.